Хью Лори - фан сайт

Вот на днях все-таки сподобился я посмотреть нашумевший фильм «Шерлок Холмс». И убедился, что между Холмсом и доктором Хаусом и на самом деле очень много общего. Понятно, что сериал задумывался именно как «Холмс на новый лад»: главный герой Х-с – наркоман и мизантроп, и тем не менее гений, он живет в доме 221-Б, дружит с У-ном и так далее. В этом фильме режиссер (Гай Ритчи, если кто не знает) особенно постарался подчеркнуть все «хаусовские» фишки. Даже сложно сказать, кто здесь прототип, а кто – персонаж – Холмс с Ватсоном или Хаус с Уилсоном. Я склоняюсь ко второму.
На самом деле, параллелей с сериалом здесь выше крыши. Ирэн Адлер – это явно доктор Кадди. Уотсон никак не может выбрать, кто для него важнее – друг или жена. Наконец, Холмс – этакий сгусток застарелых комплексов, которые он прячет за внешним цинизмом и пренебрежением к людям (и к Уотсону в том числе). Примерно такую характеристику Холмсу дает лорд Блэквуд – главный отрицательный герой фильма. Собственно, польза от этого персонажа в основном состоит в том, чтобы говорить правду, создавать проблемы другим и мелькать в некоторых сценах. Наверное, без него можно было бы и обойтись – меньше проблем и для персонажей, и для зрителей.
Отрицательные отзывы на фильм в основном связаны с отсутствием сюжета. Это, к сожалению, правда. Зато в полной мере присутствует юмор (ну, с этим у Гая Ритчи никогда проблем не было), приключения и потасовки. Кстати, Холмс выгодно отличается от Хауса именно тем, что может при случае и кулаками помахать, причем успешно. Словом, в «Холмсе» есть всё, что необходимо для настоящего «культового фильма». Думаю, «Холмс-2» или даже «-3» совсем не за горами.